TAV Torino-Lione, dentro il sistema di ricerca e monitoraggio: acqua, amianto, aria e salute sotto osservazione in Val di Susa

Quanto si conosce davvero di queste attività? Quali enti partecipano ai controlli? E, soprattutto, i risultati delle rilevazioni sono accessibili ai cittadini?

immagine AI

Dalla galleria della Maddalena ai cantieri della nuova linea ferroviaria internazionale: quali controlli vengono effettuati, chi verifica i dati e dove consultare i risultati delle attività di monitoraggio ambientale e sanitario.

La realizzazione della linea ferroviaria Torino-Lione non è soltanto una grande opera di ingegneria. È anche un progetto che richiede indagini geologiche, studi ambientali, controlli sulla qualità dell'aria e delle acque, verifiche sui materiali estratti durante gli scavi e attività di sorveglianza per valutare le possibili conseguenze sulla salute delle popolazioni che vivono nelle aree interessate dai cantieri.

Le informazioni pubblicate da TELT, la società italo-francese incaricata della realizzazione della sezione transfrontaliera, dalla Regione Piemonte e da ARPA Piemonte consentono di ricostruire un sistema articolato di monitoraggio. Un sistema che riguarda non soltanto il cantiere di Chiomonte, ma anche altre aree coinvolte nella realizzazione dell'infrastruttura.

La questione è particolarmente importante per la Val di Susa, dove il rapporto tra grandi opere, tutela ambientale e salute pubblica è da anni al centro del dibattito. Per comprendere la portata dei controlli, tuttavia, è necessario distinguere tra le attività effettivamente documentate, i risultati delle misurazioni e le valutazioni più generali sull'impatto dell'opera.

immagine AI

1. Il Piano di monitoraggio ambientale: che cosa viene misurato

Il primo strumento da conoscere è il Piano di Monitoraggio Ambientale (PMA), predisposto per controllare le componenti ambientali potenzialmente interessate dai lavori.

La progettazione del piano per la sezione italiana della Torino-Lione è stata affidata attraverso procedure specifiche, sulla base del progetto approvato e delle prescrizioni degli enti competenti. TELT ha pubblicato informazioni sul relativo bando già nel 2018.

Il monitoraggio comprende diverse componenti, tra cui:

Aria: controllo delle polveri e delle eventuali sostanze aerodisperse generate o movimentate durante le lavorazioni.
Acque: verifiche sulle acque superficiali, sotterranee e reflue, secondo i parametri previsti per i diversi cantieri.
Suolo e materiali di scavo: caratterizzazione delle terre e delle rocce estratte, con particolare attenzione alle caratteristiche geologiche.
Rumore e vibrazioni: valutazione delle emissioni legate alle attività di cantiere.
Ambiente naturale: verifiche sulle componenti ambientali individuate dal piano e sulle eventuali modificazioni associate ai lavori.

Non tutte le componenti sono monitorate con le stesse modalità o frequenze in ogni sito: i controlli dipendono dalle lavorazioni in corso, dalle caratteristiche del territorio e dalle prescrizioni applicabili.

Un elemento importante è la pubblicazione dei bollettini ambientali. TELT mette a disposizione documenti relativi ai cantieri italiani, compresi quelli di Chiomonte e Susa. I bollettini presentano risultati riferiti a periodi specifici e parametri selezionati per descrivere le condizioni ambientali nell'area circostante i lavori.

Dove consultare i dati:

Questi documenti rappresentano il punto di partenza per chi desidera esaminare i risultati, invece di affidarsi esclusivamente alle dichiarazioni favorevoli o contrarie all'opera.

2. Amianto e rocce potenzialmente amiantifere: il problema più delicato

Tra gli aspetti più sensibili della realizzazione del tunnel di base del Moncenisio c'è la possibilità di incontrare, durante gli scavi, rocce contenenti minerali asbestiformi.

È un tema che riguarda direttamente la geologia del territorio alpino. La presenza potenziale di materiali contenenti amianto non equivale automaticamente alla presenza di fibre nell'aria, ma rende necessari protocolli specifici per prevenire la dispersione e proteggere lavoratori e popolazione.

ARPA Piemonte descrive una procedura che parte dallo studio geologico, prosegue con le verifiche durante l'avanzamento dello scavo e comprende il controllo del fronte da parte di un geologo. Sono inoltre previsti campionamenti delle fibre aerodisperse all'esterno del cantiere, attraverso postazioni di controllo distribuite secondo le modalità definite per l'opera.

La distinzione è fondamentale: individuare una roccia potenzialmente contenente amianto non significa aver dimostrato un'esposizione pericolosa della popolazione. Allo stesso tempo, l'assenza di un superamento in una determinata misurazione non dimostra, da sola, l'assenza di qualsiasi rischio in ogni luogo e in ogni momento.

Per capire la situazione occorre leggere i risultati dei campionamenti, le metodiche analitiche, la posizione delle stazioni, la durata delle misure e gli eventuali controlli indipendenti.

La documentazione ambientale regionale relativa al 2025 indica che ARPA ha effettuato attività di validazione dei dati nei diversi cantieri, comprendendo campioni di aria, acque reflue e terre e rocce da scavo. Tra i siti citati figurano La Maddalena, Salbertrand, San Didero, la Piana di Susa e Caprie.

È un aspetto particolarmente significativo: il controllo non consiste soltanto nell'installare strumenti e raccogliere dati, ma anche nel verificare, mediante campionamenti paralleli e analisi di laboratorio, l'affidabilità delle misure prodotte.

Per approfondire:

3. Acqua e sorgenti della Val di Susa: quali controlli vengono effettuati?

Un altro capitolo fondamentale riguarda la risorsa idrica. La costruzione di una galleria alpina può interferire con la circolazione delle acque sotterranee, modificare localmente i percorsi di drenaggio e richiedere verifiche sulle sorgenti presenti nei territori interessati.

Per questo motivo, le indagini idrogeologiche sono importanti già durante la progettazione: servono a individuare le sorgenti, comprendere la struttura degli acquiferi e valutare le possibili conseguenze degli scavi.

Secondo la documentazione pubblicata da TELT, durante le fasi iniziali del progetto sono stati mappati oltre 260 punti d'acqua in Val di Susa e circa 650 in Maurienne, sul versante francese. Nella fase di cantiere il programma descritto dalla società prevede il monitoraggio regolare di 43 sorgenti in Val di Susa e 130 in Maurienne.

Questi numeri aiutano a comprendere la dimensione dell'attività di osservazione idrica, ma vanno interpretati correttamente: il numero delle sorgenti monitorate non dice, da solo, se una sorgente abbia subito variazioni significative o se tutti i possibili effetti siano stati esclusi.

Per una valutazione completa occorre esaminare, sorgente per sorgente, i dati disponibili, le serie storiche, le portate, i parametri chimico-fisici e le eventuali variazioni rispetto alle condizioni precedenti ai lavori.

La domanda che i cittadini possono legittimamente porsi è semplice: come si distingue una normale oscillazione stagionale della disponibilità d'acqua da una variazione potenzialmente associata allo scavo?

La risposta richiede misurazioni continuative, confronti con i dati precedenti e valutazioni tecniche che tengano conto delle precipitazioni, delle condizioni geologiche e degli altri fattori che influenzano le sorgenti.

Per approfondire:

4. La Valutazione di Impatto sulla Salute: che cosa dice lo studio del 2025?

Il monitoraggio ambientale non basta, da solo, a comprendere tutte le possibili conseguenze di un'infrastruttura sulla popolazione. Per questo, sulla sezione italiana della Torino-Lione è stata avviata anche una Valutazione di Impatto sulla Salute (VIS), che integra le informazioni ambientali con i dati sanitari dei territori interessati.

Il percorso coinvolge la Regione Piemonte, TELT, ARPA Piemonte, l'ASL TO3, i rappresentanti tecnici dei Comuni interessati e il Dipartimento di Scienze della Sanità Pubblica e Pediatriche dell'Università di Torino.

La VIS considera indicatori sanitari come tumori, ricoveri ospedalieri e mortalità, confrontandoli con il quadro ambientale e con l'andamento osservato in altri territori.

Il 10 novembre 2025 si è svolto il terzo evento pubblico dedicato alla valutazione. In quell'occasione sono stati presentati gli aggiornamenti delle elaborazioni sanitarie e i risultati dell'analisi relativa allo stato di salute dei territori interessati.

Il giorno successivo, la Regione Piemonte ha pubblicato una sintesi con una conclusione importante: secondo l'analisi presentata, lo stato di salute della Val di Susa risultava in linea con gli andamenti della provincia di Torino e del Piemonte, senza variazioni attribuite alla presenza dei cantieri.

Nella stessa comunicazione, la Regione ha riferito che la valutazione dei rischi tossicologici, cancerogeni e non cancerogeni aveva prodotto valori ampiamente inferiori alle soglie di accettabilità previste dalla metodologia adottata.

È un risultato rilevante, che merita di essere riportato senza deformazioni. Ma è altrettanto importante precisare che cosa significhi.

Un'analisi epidemiologica che non rileva variazioni attribuibili ai cantieri non equivale alla dimostrazione matematica che ogni rischio sia impossibile. Indica che, sulla base dei dati disponibili, del periodo esaminato e dei metodi utilizzati, non è stato individuato un effetto sanitario riconducibile alla presenza dei cantieri.

Inoltre, l'interpretazione di questi risultati deve tenere conto dei tempi di latenza di alcune patologie, delle dimensioni della popolazione osservata e della capacità statistica di individuare eventuali variazioni.

La sorveglianza sanitaria, dunque, non dovrebbe essere considerata un'attività da concludere con una singola presentazione, ma uno strumento da aggiornare con il procedere dei lavori.

Documenti ufficiali da consultare:

5. Chi controlla i controlli? Il ruolo di ARPA Piemonte

Uno dei punti centrali per valutare l'affidabilità del sistema riguarda la distinzione tra chi realizza l'opera, chi esegue materialmente i monitoraggi e chi svolge funzioni di controllo.

TELT è responsabile della realizzazione della sezione transfrontaliera e organizza il sistema di monitoraggio ambientale previsto per i cantieri. ARPA Piemonte svolge attività di accompagnamento e verifica, secondo le competenze e le prescrizioni applicabili.

La documentazione di TELT indica che i dati del monitoraggio sono trasmessi ad ARPA e che vengono predisposti rapporti periodici. La Regione descrive inoltre un sistema nel quale le variazioni rilevate dalle centraline possono essere comunicate all'Agenzia per gli accertamenti necessari.

Il meccanismo è importante perché consente di affiancare alla raccolta dei dati da parte del soggetto attuatore verifiche tecniche da parte dell'ente ambientale.

Tuttavia, per valutare pienamente l'efficacia di questo modello, sarebbe utile che i cittadini potessero consultare con facilità non soltanto i risultati sintetici, ma anche:

i dati grezzi delle centraline, con indicazione di date e orari;
i metodi di campionamento e le tecniche analitiche utilizzate;
i limiti normativi o le soglie operative adottate per ciascun parametro;
gli eventuali superamenti registrati e gli esiti delle verifiche successive;
i verbali dei controlli, le eventuali prescrizioni e le azioni correttive;
le serie storiche necessarie per confrontare la situazione prima, durante e dopo le lavorazioni.

La pubblicazione di un bollettino è utile, ma la disponibilità di dati sufficientemente dettagliati è ciò che consente a ricercatori, giornalisti, amministratori locali e cittadini di effettuare analisi autonome.

Per conoscere le attività dell'Agenzia è possibile consultare il sito ufficiale di ARPA Piemonte, in particolare le sezioni dedicate all'ambiente, alla salute e ai controlli sui cantieri delle grandi opere.

6. Il monitoraggio dell'aria: polveri sottili e qualità ambientale

La qualità dell'aria rappresenta un altro aspetto essenziale, soprattutto durante le attività che prevedono scavi, movimentazione di terre e rocce, transito di mezzi pesanti e trasporto dei materiali.

Sul versante francese, TELT ha documentato una collaborazione con ATMO Auvergne-Rhône-Alpes, organismo specializzato nel monitoraggio della qualità dell'aria. Il progetto ha previsto l'impiego di microsensori per rilevare PM10 e PM2,5, oltre alla direzione e alla velocità del vento, con la possibilità di generare segnalazioni in tempo reale.

Queste misurazioni permettono di osservare l'andamento delle polveri e di confrontarlo con le condizioni meteorologiche e le attività dei cantieri. Il vento, infatti, può influenzare la dispersione delle particelle e la loro concentrazione nelle aree circostanti.

Occorre però distinguere il monitoraggio delle polveri da quello delle fibre di amianto: sono misure differenti, con metodiche e finalità specifiche. Un sensore che rileva il particolato non sostituisce un'analisi di laboratorio finalizzata alla ricerca di fibre.

Per una lettura rigorosa dei risultati, inoltre, è necessario conoscere la posizione delle stazioni, la loro rappresentatività, le condizioni meteorologiche e l'eventuale presenza di altre fonti di emissione, come il traffico stradale.

Il riferimento francese è disponibile qui:

- TELT – Collaborazione con ATMO per il monitoraggio della qualità dell'aria

7. Osservatorio Torino-Lione: ricerca, territorio e confronto istituzionale

Le attività di controllo non si esauriscono nei laboratori o nelle centraline. Un ruolo importante è svolto anche dall'Osservatorio per l'Asse Ferroviario Torino-Lione, istituito nel 2006 per accompagnare il progetto e favorire il confronto con le amministrazioni locali.

Secondo la scheda istituzionale della Regione Piemonte, all'Osservatorio partecipano diversi soggetti pubblici, enti territoriali, promotori dell'opera ed esperti, con competenze progettuali, ambientali e culturali.

Il valore di questo organismo sta nella possibilità di affrontare le questioni territoriali in una sede di confronto tecnico e istituzionale. È importante, tuttavia, distinguere il ruolo dell'Osservatorio da quello degli enti che effettuano specifiche verifiche ambientali o sanitarie.

La partecipazione a un tavolo tecnico non sostituisce infatti le misurazioni, le analisi di laboratorio o le valutazioni epidemiologiche. Allo stesso modo, il monitoraggio scientifico non esaurisce il dibattito sulle scelte economiche, infrastrutturali e politiche che riguardano la Torino-Lione.

La documentazione regionale sull'Osservatorio è consultabile qui:

- Regione Piemonte – Nuova linea ferroviaria Torino-Lione e Osservatorio

8. Quali domande restano aperte?

Dall'esame delle fonti emerge un quadro di attività articolate: studi geologici, controlli sulle fibre aerodisperse, monitoraggio delle acque, rilevazioni della qualità dell'aria e valutazioni sanitarie.

Il fatto che esista un sistema di controllo, però, non significa che ogni interrogativo sia automaticamente risolto. Per una valutazione indipendente e completa occorre poter verificare i risultati nel tempo, conoscere le metodologie applicate e confrontare le conclusioni ufficiali con i dati disponibili.

Ci sono almeno quattro aspetti sui quali mantenere alta l'attenzione.

Primo: la continuità dei dati. È importante che i risultati vengano pubblicati con regolarità e siano confrontabili con quelli raccolti prima dell'apertura dei cantieri.

Secondo: la trasparenza dei controlli. I cittadini devono poter comprendere quali parametri sono stati misurati, dove sono stati effettuati i campionamenti e quali azioni vengono intraprese in caso di anomalie.

Terzo: l'indipendenza della verifica. Le attività svolte dal soggetto attuatore devono poter essere sottoposte a controlli tecnici adeguati da parte degli enti pubblici competenti.

Quarto: la sorveglianza sanitaria nel tempo. Le valutazioni epidemiologiche devono essere aggiornate secondo metodologie coerenti e intervalli adeguati, in modo da individuare eventuali cambiamenti che non potrebbero emergere da una fotografia limitata a un solo periodo.

Sono questioni che riguardano non soltanto la Torino-Lione, ma tutte le grandi infrastrutture realizzate in territori abitati.

La TAV si valuta anche attraverso i dati

Quanto conosciamo, dunque, delle attività di ricerca e monitoraggio della Torino-Lione?

Le fonti istituzionali consentono di documentare un sistema che comprende indagini geologiche, verifiche sulle acque, controlli sull'amianto, misurazioni della qualità dell'aria e una valutazione specifica dell'impatto sulla salute. La Regione Piemonte ha inoltre reso pubblici gli aggiornamenti della VIS, compresi quelli presentati nel novembre 2025, che non hanno individuato variazioni dello stato di salute della Val di Susa attribuibili alla presenza dei cantieri.

Questi risultati devono essere riportati con precisione, senza trasformarli né in una prova assoluta dell'assenza di ogni rischio né in un motivo per ignorare il lavoro di monitoraggio svolto.

La valutazione più seria è quella che mette al centro i dati, le metodologie e la possibilità di verificarli.

Per le comunità della Val di Susa, il punto fondamentale è poter conoscere non soltanto le rassicurazioni o le critiche, ma anche i risultati delle misurazioni, le eventuali anomalie e le risposte fornite dagli organismi competenti.

Una grande opera può essere discussa sotto il profilo politico, economico e ambientale. Ma quando si parla di salute pubblica, la qualità dell'informazione dipende soprattutto dalla disponibilità di dati attendibili, aggiornati e comprensibili.

La trasparenza, in questo senso, non è un dettaglio accessorio: è una condizione essenziale per consentire ai cittadini di formarsi un'opinione consapevole sul futuro della Torino-Lione.